Kopumā zābaki diezgan labā stāvoklī, bet
1) noteikti nav jauni (ir minimālas, bet tomēr valkājuma pazīmes)
2) noteikti nav ādas (uz to norāda arī mazais caurums zābaka stulma priekšpusē)
3) noteikti nav aitādas odere, bet gan sintētiskā odere (uz ko norāda marķējums uz zoles, kurš ir nostaigāts, bet tomēr saskatāms)
4) un vienam zābakam bez iepriekš minētā cauruma ir arī redzams defekts, kas netika minēts.
Lūgums citreiz tomēr norādīt korektu informāciju par preci - iespējams pircējs būtu tāpat, bet labāk būtu bez nepatīkamiem pārsteigumiem un attiecīgi bez ne tik labām atsauksmēm.
saulainaissauleszakjis
Vai ar iepakojumu bija viss kārtībā, kad saņēmāt? Ļoti dīvaini defekti, kurus nemanīju...Dikti nepētīju par stāvokli, jo nebija iemesla nevalkātiem zābakiem. Sūtīju no bestsecret.com Zābaciņi stāvēja skapī no iepriekšējā gada un netika vilkti. Uzmērīju, cik pa māju iemēģināju, sapratu, ka man pa masīvu un viss. Jā būtu staigāti ārā, sāls pēdas gan jau būtu redzamas gan.
Vienīgais izskaidrojums, kā Caurumiņu sastrādājuši mani kaķu bērni, bet, kad pakoju, kopumā dīvaini, jo nevienu defektu nebiju manījusi... Tās zīmītes neredzēju vispār par sastāvu, kā tādas ir. Pēc sajūtas izskatījās vilna, tapēc rakstīju un āda ārēji. Kur rakstīts, kā tā nav āda? Zīmītes ir par insole, kas ar diez gan silts vilnas sintētisks aizvietotājs poliakrils. Pārskatīju savas zābaku bildes tuvplānā, kad fotografēju, nekas no minētiem defektiem nav redzams...